こんにちはハッピーライフです。
連日ニュース、ワイドショーで流れている話題といえば「斉藤兵庫県知事のパワハラおねだり疑惑」です。
疑惑発覚当初は、斉藤知事だけが一方的に悪いとする報道ばかりで、私も「こんなひどい人っているんかな・・・」程度の感覚で見ていました。
でも・・・
最近になって「この報道おかしくねーか？」と、思うようになってきました。
斉藤知事のパワハラやおねだりが有ったか無かったかはちょっと置いておいて、これまでの報道のほとんど？いやすべてが斉藤知事が悪いと決めつけている内容です。
私は知事の支持者でもないし、兵庫県民でもありません。
もっと言えば近畿圏にも住んでいません。
だからこそ、これまでの報道の違和感に気が付いたのかもしれません。
斉藤氏は当然ですが選挙で勝って知事になった方です。
多くの支援者がいることは容易に想像できますよね。
そういう人たち（支持者たち）の声がほとんど聞こえてこないのはなぜでしょうか。
インタビュー映像を流せば「早く辞めてほしい」、「兵庫県民として恥ずかしい」など、ひどい言葉のオンパレード。
選挙公約の着手率は90％を超えている知事を評価する県民もいるはずですが、その人たちのインタビューがないのは不思議ではありませんか？
職員へのアンケートも「パワハラを見たり聞いたりしたことがある」と、答えた4割の職員ばかりを取り上げますが、じゃあ残りの６割は？って思っちゃいますね。
これぞまさしく、マスコミお得意の「偏向報道」っていうやつではないでしょうか。
テレビはＡＢの対局した意見があるときは、均等に伝える義務があるのに、この件については「斉藤知事は悪」の報道を繰り返しています。
こんなことを朝から晩まで毎日繰り返し流されれば誰だって「早く辞めろ」と思いますよね。
斉藤知事を抹殺したい側からの圧力
毎日こんな報道を見ていると、逆に「知事は本当にこんなに横柄な人なのか？」、「パワハラ問題の知事の対処の仕方は悪かったのか？」、「おねだりもどこまで本当なのか？」と疑問がわきます。
マスコミの一方的な偏向報道に違和感を持った人たちが多くなってきて、you tubeなどで一連の疑惑を検証する動画が出てきました。
Xには「おねだり」とされていた行為に対し、当事者から「あれはおねだりではない。こちらから差し上げたもの」とする投稿もありました。
「パワハラは聞いたことがない。見たこともない」とする職員のアンケートもしっかり報道しないと公平ではありません。
前述したYou tubeでは、なぜ斉藤知事が窮地に陥ってしまったのか？あるいは貶められてしまったのかを考察しています。
そこで語られていたのは「港湾利権」があるのではないか、ということ。
「港湾利権」は長い間（現在も）反社の資金源になっていて、第3者が絶対立ち入れない強力な利権構造だと言います。
竹中平蔵氏のあのパソナでも港湾周りには参入できなかったと言われています。
斉藤知事はこの「港湾利権」にメスを入れようとしたために、現在の状況になってしまったのではないかとしています。
詳しくはこちらの動画で→https://www.youtube.com/watch?v=iGKV8FTfJPQ&t=57s
とてもわかりやすく解説されています。
もし、この「港湾利権トラブル」が真実だとしたら、マスコミはこのことを報道しないといけませんよね？
でも相手は反社。
何をされるかわからないと思えば、知っていてもダンマリを決め込むのは想像できますよね。
「公平な報道」とか、「報道の自由」とか、きれいごとを言いますが、まったくできていなくて、ひどい偏向報道にあきれるばかりです。
対局の意見と事実を知る
マスコミに文句だけ言っても始まらないので、こうなれば私たちの情報収集能力を上げるしかありません。
「ロシアとウクライナ」
「イスラエルとパレスチナ」
「アメリカ大統領選挙」
日本では、
「自民党総裁選」
「コロナウイルスとコロナワクチン」
「小林製薬の紅麴問題」
これらはテレビで報道されていることと全く反対の事実が存在しています。
斉藤知事の件のように、ひとつのことだけを報道し続ける問題には特に注意して、「テレビじゃこう言ってるけど全部本当なの？」と、疑うことが大事ではないでしょうか。
テレビを情報提供のツールだと思っている人・・・
テレビはそんなものじゃありません。
テレビは洗脳装置です。
気を付けましょう。
それではまた。
コメント